Intense échange de mails entre les parents de notre comité pour commenter le résultat des votations du 17 juin 2012. Inutile de vous dire que peu d'entre nous avaient voté PS.
La théorie du " c'est comme ça et c'est pas autrement" prônée par Monsieur Beer n'a pas porté ses fruits, même pour ceux d'entre nous votant habituellement à gauche.
Cet ex-syndicaliste ayant viré gauche caviar, inaccessible à la population et à ses demandes, totalement imperméable aux problèmes de places d'accueil pour les 0-4 ans,est bien dans le même parti que sa co-équipière.
Le " c'est comme ça et c'est pas autrement" a été relayé par Madame Emery-Torracinta sur un autre registre, celui de la maîtresse d'école moralisante: " en Suisse il y a des lois".
Merci pour la leçon.
Au fait, en parlant de lois:qui a demandé aux députés en juin 2011, de verrouiller définitivement la possibilité de dérogations aux enfants âgés de 4 ans mais nés en août, en connaissant la pénurie de crèches à Genève?
Alors même que Harmos prévoyait la possibilité de dérogations selon les cantons?
Il me semble que c'est bien un membre du parti socialiste, non?
Alors quoi, on devrait voter pour ce parti, en pensant que ses représentants vont défendre une vision humaniste, sociale, et on se retrouve face à un mur ?Une fin de non recevoir pour toutes les familles de Genève ?
Eh oui, la population genevoise n'est pas totalement demeurée.Incroyable, elle réfléchit et observe l'attitude des partis et des magistrats en poste. C'est fou, non?
mardi 19 juin 2012
vendredi 15 juin 2012
samedi 9 juin 2012
Vannée, vidée après le stand d'aujourd'hui sur la Place du Marché de Carouge.
Impressionnée par le nombre d'enseignants de tous les niveaux venus à notre stand se plaindre de leur magistrat: la plupart voteront à droite pour ce coup là: quel gâchis pour la parti socialiste qui perd des voix !
A un moment donné, quelqu'un a dit: bon sang mais ce serait pas Beer, celui dont nous parlons sur nos pancartes, celui à l'origine de tout ce petchi pour les enfants d'août et pour les places de crèches à Genève, qui boit un pot tranquillement sur la terrasse d'en face?
Celui qui fait des sourires "colgate" et qui prend son petit bain de foule pendant que les familles de Genève se triturent les méninges pour savoir comment il vont gérer la rentrée à venir sans places de crèches? Sans parler des familles d'enfants d'août qui comptent leurs deniers pour assumer un an de jardin d'enfants supplémentaire alors que leur enfant a bien 4 ans et est HARMOS compatible?
Ni une, ni deux.
Une délégation de notre petit mais tenace comité part vérifier l'information et surtout part demander des comptes à ce magistrat venu alpaguer des signatures pour son parti.
Dans ces moments là, je remercie le hasard .
Je sais que vous ne pouvez vérifier l'information et que vous devrez me croire sur parole, mais je vous assure, il n'a su donner aucun argument clair, limpide et valable sur les raisons de son obstination.
"C'est comme ça et c'est pas autrement* a-t-il rétorqué à nos troupes. Là, on salue .
Parce-que c'est vrai, si c'est comme ça, c'est pas autrement.
Bon dimanche!
Impressionnée par le nombre d'enseignants de tous les niveaux venus à notre stand se plaindre de leur magistrat: la plupart voteront à droite pour ce coup là: quel gâchis pour la parti socialiste qui perd des voix !
A un moment donné, quelqu'un a dit: bon sang mais ce serait pas Beer, celui dont nous parlons sur nos pancartes, celui à l'origine de tout ce petchi pour les enfants d'août et pour les places de crèches à Genève, qui boit un pot tranquillement sur la terrasse d'en face?
Celui qui fait des sourires "colgate" et qui prend son petit bain de foule pendant que les familles de Genève se triturent les méninges pour savoir comment il vont gérer la rentrée à venir sans places de crèches? Sans parler des familles d'enfants d'août qui comptent leurs deniers pour assumer un an de jardin d'enfants supplémentaire alors que leur enfant a bien 4 ans et est HARMOS compatible?
Ni une, ni deux.
Une délégation de notre petit mais tenace comité part vérifier l'information et surtout part demander des comptes à ce magistrat venu alpaguer des signatures pour son parti.
Dans ces moments là, je remercie le hasard .
Je sais que vous ne pouvez vérifier l'information et que vous devrez me croire sur parole, mais je vous assure, il n'a su donner aucun argument clair, limpide et valable sur les raisons de son obstination.
"C'est comme ça et c'est pas autrement* a-t-il rétorqué à nos troupes. Là, on salue .
Parce-que c'est vrai, si c'est comme ça, c'est pas autrement.
Bon dimanche!
jeudi 7 juin 2012
Genève, ton univers politique impitoyable!Comment s'y retrouver dans ce labyrinthe opaque?
Résumons.
Après une pétition 1792 A, deux manifestations(octobre et novembre 2011), une bataille âpre au cours de laquelle Monsieur Beer a occis triomphalement le Pl 10884 grâce à un avis de droit produit par quelques copains fribourgeois, une autre bataille en cours pour achever le nouveau Pl 10966 face à des députés de toute bonne foi( si,si!) , nous pouvons désormais assurer que:
-le PARTI SOCIALISTE nous soutient mais de façon virtuelle ( au téléphone, en chuchotant)car il est très mal vu de contrer son propre magistrat, même lorsqu'il s'agit d'un sujet aussi dérangeant que les inégalités de chances à l'école et le nombre de places de crèches à Genève. En d'autres termes, chacun admet que le chef du DIP semble avoir perdu le nord, mais personne n'ose le dire trop fort. Il faut savoir que le magistrat en question est extrêmement bien réseauté dans notre petite république .
-le PARTI VERT semble divisé: oui, beaucoup sont d'accord. Mais Mme Flamand, qui a peut-être une casserole à régler avec le MCG, s'obstine à dire NIET NIET NIET!!!!C'est beau, c'est clair, c'est limpide, c'est NIET!
-Le MCG , par l'intermédiaire de son député Monsieur Girardet, nous a soutenu contre vents et marées depuis le début, en produisant deux projets de loi. En d'autres termes, ce parti a joint la parole aux actes en nous aidant concrètement à avancer sur le plan législatif. Il est possible que d'autres partis nous aient d'emblée fermé la porte en raison du soutien du MCG justement.
- Le PARTI UDC: s'est joint dès le début au MCG pour soutenir notre demande.
-Le PDC nous a assuré nous soutenir mais a fait volte face à certains moments importants, pour certains de ses représentants .
-Le PLR a eu une attitude extrêmement divisée, les anciens radicaux semblant beaucoup plus à l'écoute de la problématique que leurs confrères ex-libéraux, à qui nous devons quelques une des plus belles perles entendues au Grand Conseil!
Résumons.
Après une pétition 1792 A, deux manifestations(octobre et novembre 2011), une bataille âpre au cours de laquelle Monsieur Beer a occis triomphalement le Pl 10884 grâce à un avis de droit produit par quelques copains fribourgeois, une autre bataille en cours pour achever le nouveau Pl 10966 face à des députés de toute bonne foi( si,si!) , nous pouvons désormais assurer que:
-le PARTI SOCIALISTE nous soutient mais de façon virtuelle ( au téléphone, en chuchotant)car il est très mal vu de contrer son propre magistrat, même lorsqu'il s'agit d'un sujet aussi dérangeant que les inégalités de chances à l'école et le nombre de places de crèches à Genève. En d'autres termes, chacun admet que le chef du DIP semble avoir perdu le nord, mais personne n'ose le dire trop fort. Il faut savoir que le magistrat en question est extrêmement bien réseauté dans notre petite république .
-le PARTI VERT semble divisé: oui, beaucoup sont d'accord. Mais Mme Flamand, qui a peut-être une casserole à régler avec le MCG, s'obstine à dire NIET NIET NIET!!!!C'est beau, c'est clair, c'est limpide, c'est NIET!
-Le MCG , par l'intermédiaire de son député Monsieur Girardet, nous a soutenu contre vents et marées depuis le début, en produisant deux projets de loi. En d'autres termes, ce parti a joint la parole aux actes en nous aidant concrètement à avancer sur le plan législatif. Il est possible que d'autres partis nous aient d'emblée fermé la porte en raison du soutien du MCG justement.
- Le PARTI UDC: s'est joint dès le début au MCG pour soutenir notre demande.
-Le PDC nous a assuré nous soutenir mais a fait volte face à certains moments importants, pour certains de ses représentants .
-Le PLR a eu une attitude extrêmement divisée, les anciens radicaux semblant beaucoup plus à l'écoute de la problématique que leurs confrères ex-libéraux, à qui nous devons quelques une des plus belles perles entendues au Grand Conseil!
lundi 4 juin 2012
Rendez-vous samedi 9 juin 2012 de 8hoo à 12h00 sur la Place du Marché de carouge.Nous serons là :parents, grands-parents et aussi quelques enfants d'août concernés par les non dérogations du DIP aux enfants de 4ans nés en août . Lors de nos stands aux rues basses, nous avons été impressionnés par le nombre de parents cherchant des places en crèche, ayant reçu une réponse négative. Mauvaise nouvelle pour eux: le zèle de Monsieur Charles Beer va amputer Genève de quelques 300 places supplémentaires dès la rentrée scolaire 2012.
Beaucoup de gens nous ont posé la question comment il éatit possible qu'un magistrat se comporte de façon aussi...( Bip) alors que c'est un socialiste.Dès samedi 9 juin 2012, nous proposerons à ces familles et à ces parents d'écrire directement au département de l'Instruction Publique et à son Chef afin de lui poser directement cette question.
Beaucoup de gens nous ont posé la question comment il éatit possible qu'un magistrat se comporte de façon aussi...( Bip) alors que c'est un socialiste.Dès samedi 9 juin 2012, nous proposerons à ces familles et à ces parents d'écrire directement au département de l'Instruction Publique et à son Chef afin de lui poser directement cette question.
Inscription à :
Articles (Atom)